又见到了预防性战争,这次是以色列干的。战争应该是什么样的?,以色列2021年战争
时间: 2026-03-05 05:07作者: 现充爆炸吧本文来自微信公众号:论史观时
3月28日,以色列突然发动对德黑兰的空袭。
空袭发生后,许多媒体认为这很意外。
有的说“不发动地面入侵,美以不可能真正达到目的”。
有的说“这是一场非常潦草的战争”。
还有的说“美国这不叫本事,这不过是恃强凌弱”。
首先我声明以美轰炸伊朗杀死伊朗领导人,绝对是违反国际法的。
但是……
但是之后是我最想说的,我想说的并不代表是我想要的。
我想告诉善良的人们,战争不以你的良好愿望为转移,战争有他自身的逻辑。
像许多人想象,战争需要有一个目的。
实际上,战争可以没有目的,战争本身就是目的。
弗洛伊德认为战争是人类的死本能,人类本身就有驱动攻击、破坏甚至自我毁灭的本能。
当毁灭的本能无法向内转向自我破坏时,便会向外投射为对他人或群体的攻击,最终可能演变为集体性的暴力行为,这就是战争。
为战争找一个目的,有目的了才发动战争。这是理性,而本能是非理性的。
许多理性的人为特朗普可能发动的战争找目的。
有的人说他是为了彻底终止伊朗的核计划,永远不能制造核武器。
有的人说他是为了政权更迭,换上一个没有威胁的亲美政权。
还有的人说他是纯粹为了赢,就是为了得到吹嘘的资本。
……
善良的人要记住:战争是人类的本能,要时刻高度警惕。
也许有人说弗洛伊德说的未必科学,他的理论很有争议。
但是,在这一点上,我劝善良的人相信他。
古人说:天下虽安,忘战必危。
如果你想来想去,找不到对方发动战争的目的,那你会因为麻痹大意失去生命。
有的人觉着特朗普发了一段八分多钟的视频讲话就宣布开打了,这战争打的很潦草,打得稀里糊涂。
按照美国的政治制度,战争需要总统申请国会批准,要走法定程序。
按照联合国宪章,战争要经过联合国安理会批准,要符合国际法。
西方文化中,在发动战争前,要给对方下最后通牒,做到仁至义尽。
……
反对特朗普的美国媒体,总拿上述程序来攻击特朗普,把他描述成专制的暴君。
反感美国双重标准的国人,很多也会拿这些吐槽美国的所谓民主制度、程序正义的虚伪。
实际上,美国法律规定了国会有宣战权,但是同样规定总统可以不经国会宣战而发动战争。
美国的1973年《战争权利决议案》明确规定:
总统可以在未获国会事先授权的情况下部署军队进行军事行动,但需要满足以下条件:
在行动开始后48小时内通知国会;
行动不得超过60天,另有30天撤离期,总计92天。
若国会在此期间通过决议要求撤军,总统须遵从(除非否决且国会两院三分之二维持否决)。
大家看到了吧?美国法律光明正大地为总统留了后门。
92天时间,足够一场杀死成千上万人的战争了。
特朗普发动战争,完全可以是符合美国法律的,只要按上述程序执行。
即便用联合国宪章来衡量,也不能证明特朗普发动战争是非法的。
因为只有联合国安理会有权对是战争行为是否非法来进行最终的判断。
美国是安理会常任理事国,所以安理会永远不会认定美国的战争行为是非法的。
看到有媒体人吐槽“美国这不叫本事,这不过是恃强凌弱”。
发动战争的一方从来都是恃强凌弱,世上何曾有过恃弱凌强的战争?
我只能呵呵了……
最后还是回到以色列宣称的防御性战争,这已经充分说明了战争的目的。
我不从道德与法律上判断以色列的行为。
这不是本能,这是理性。
历史上的预防性战争比比皆是,比这更残酷的有的是。
仅举一例。
金朝忌惮蒙古人的威胁,于是每三年发动战争,杀死成年男性,掳走未成年男性。金人把这称为减丁。
善良的人们要认识到战争是一种随时会发生的事情,或许才能避免战争。